По данным Национальной ассоциации противопожарной защиты, ежегодно происходит более 354 000 пожаров в жилых домах, в результате которых в среднем погибает около 2600 человек и более 11 000 получают ранения. Большинство смертей от пожаров происходит ночью, когда люди спят.
Важная роль правильно установленных качественных дымовых извещателей очевидна. Существует два основных типа таких извещателей.дымовые извещатели –Ионизационный и фотоэлектрический. Знание различий между ними поможет вам принять наилучшее решение при выборе дымовых извещателей для защиты вашего дома или бизнеса.
Ионизациядымовой извещательs Фотоэлектрические сигнализации используют совершенно разные механизмы для обнаружения пожаров:
Ионизацияsмокаaрыла
Ионизациядымовые извещатели Это очень сложная конструкция. Она состоит из двух электрически заряженных пластин и камеры, изготовленной из радиоактивного материала, который ионизирует воздух, движущийся между пластинами.
Электронные схемы внутри платы активно измеряют ионизационный ток, генерируемый данной конструкцией.
Во время пожара частицы горючего материала попадают в ионизационную камеру и многократно сталкиваются и соединяются с ионизированными молекулами воздуха, в результате чего количество ионизированных молекул воздуха непрерывно уменьшается.
Электронные схемы внутри платы отслеживают это изменение в камере и, когда превышается заданный пороговый уровень, срабатывает сигнализация.
Фотоэлектрические дымовые извещатели
Фотоэлектрические дымовые извещатели Они разработаны с учетом того, как дым от пожара изменяет интенсивность света в воздухе:
Рассеяние света: Большинство фотоэлектрическихдатчики дыма Они работают по принципу рассеяния света. В них используется светодиодный луч света и фоточувствительный элемент. Луч света направляется в область, которую фоточувствительный элемент не может обнаружить. Однако, когда частицы дыма от пожара попадают на путь луча света, луч сталкивается с частицами дыма и отклоняется в сторону фоточувствительного элемента, вызывая срабатывание сигнализации.
Блокировка света: Другие типы фотоэлектрических сигнализаторов разработаны с учетом блокировки света. Эти сигнализаторы также состоят из источника света и фоточувствительного элемента. Однако в этом случае световой луч направляется непосредственно на элемент. Когда частицы дыма частично блокируют световой луч, выходной сигнал фоточувствительного устройства изменяется из-за уменьшения освещенности. Это уменьшение освещенности обнаруживается схемой сигнализатора и приводит к срабатыванию сигнализации.
Комбинированные сигнализации: Кроме того, существует множество различных комбинированных сигнализаций. Многочисленные комбинациидымовые извещатели Внедрить ионизационные и фотоэлектрические технологии в надежде повысить их эффективность.
В других вариантах предусмотрены дополнительные датчики, такие как инфракрасные, датчики угарного газа и тепловые датчики, которые помогают точно обнаруживать реальные пожары и уменьшают количество ложных срабатываний, вызванных, например, дымом от тостера, паром в душе и т. д.
Основные различия между ионизацией иФотоэлектрические дымовые извещатели
Многочисленные исследования, проведенные компаниями Underwriters Laboratories (UL), National Fire Protection Association (NFPA) и другими, были направлены на определение ключевых различий в характеристиках этих двух основных типов противопожарной защиты.датчики дыма.
Результаты этих исследований и тестов, как правило, показывают следующее:
Фотоэлектрические дымовые извещатели Сигнализация реагирует на тлеющие пожары гораздо быстрее, чем ионизационные датчики (на 15–50 минут быстрее). Тлеющие пожары распространяются медленнее, но производят больше всего дыма и являются наиболее опасным фактором при пожарах в жилых домах.
Ионизационные дымовые извещатели обычно реагируют на пожары с быстро распространяющимся пламенем (30-90 секунд) несколько быстрее, чем фотоэлектрические. NFPA признает, что хорошо спроектированныефотоэлектрические сигнализации Как правило, они превосходят ионизационные сигнализации во всех ситуациях, связанных с пожаром, независимо от типа и материала.
Ионизационные сигнализаторы чаще не обеспечивали достаточного времени для эвакуации, чемфотоэлектрические сигнализации во время тлеющих пожаров.
Ионизационные сигнализаторы стали причиной 97% всех ложных срабатываний.—ложные тревоги—и, как следствие, с большей вероятностью выходили из строя, чем другие типы дымовых извещателей. NFPA признает, чтофотоэлектрические дымовые извещатели имеют значительное преимущество перед ионизационными сигнализаторами по чувствительности к ложным срабатываниям.
Который дымовой извещатель Это лучший вариант?
Большинство смертей от пожаров происходит не от пламени, а от вдыхания дыма, поэтому большинство смертей, связанных с пожарами, именно поэтому—почти две трети—Происходят во время сна.
В таком случае становится ясно, что наличие такого элемента крайне важно. дымовой извещатель способный быстро и точно обнаруживать тлеющие пожары, которые производят наибольшее количество дыма. В этой категории:фотоэлектрические дымовые извещатели явно превосходят ионизационные сигнализации.
Кроме того, существует разница между ионизацией ифотоэлектрические сигнализации В условиях быстро распространяющихся пожаров это оказалось незначительным, и NFPA пришла к выводу, что высококачественные материалыфотоэлектрические сигнализации Вероятно, они по-прежнему будут превосходить ионизационные сигнализации.
Наконец, поскольку ложные срабатывания сигнализации могут привести к тому, что люди теряют способность нормально функционироватьдатчики дымаделая их бесполезными,фотоэлектрические сигнализации Также они демонстрируют преимущество в этой области, будучи гораздо менее подвержены ложным срабатываниям и, следовательно, с меньшей вероятностью будут выведены из строя.
Четко,фотоэлектрические дымовые извещатели являются наиболее точным, надежным и, следовательно, самым безопасным выбором, что подтверждается NFPA, и эта тенденция наблюдается также среди производителей и организаций, занимающихся пожарной безопасностью.
В случае комбинированных систем сигнализации явных или существенных преимуществ не наблюдалось. NFPA пришла к выводу, что результаты испытаний не оправдывают требование установки двойной технологии илифотоионизационные дымовые извещателихотя ни то, ни другое не обязательно вредно.
Однако Национальная ассоциация противопожарной защиты пришла к выводу, чтофотоэлектрические сигнализации Использование дополнительных датчиков, таких как датчики угарного газа или тепла, действительно улучшает обнаружение пожара и снижает количество ложных срабатываний.
Дата публикации: 02.08.2024