На конференциях, посвященных Monero и Zcash, демонстрируются их различия (и связи).

фотобанк (5)

В минувшие выходные две конференции, посвященные криптовалютам, ориентированным на конфиденциальность, обозначили будущее управления криптовалютами: гибридная модель стартапа против экспериментов, проводимых на низовом уровне.

Более 200 человек собрались в Хорватии на Zcon1, организованном некоммерческим фондом Zcash Foundation, а около 75 участников собрались в Денвере на первую конференцию Monero Konferenco. Эти две криптовалюты, обеспечивающие конфиденциальность, принципиально отличаются друг от друга по многим параметрам, что было наглядно продемонстрировано на соответствующих мероприятиях.

В рамках мероприятия Zcon1 состоялся торжественный ужин на берегу моря, программа которого продемонстрировала тесные связи между такими компаниями, как Facebook, и стартапом Electronic Coin Company (ECC), ориентированным на zcash, о чем свидетельствует широкое обсуждение Libra среди присутствующих членов команды.

Ключевой источник финансирования, отличающий zcash и называемый вознаграждением основателя, стал предметом жарких дебатов во время Zcon1.

Этот источник финансирования является ключевым отличием Zcash от таких проектов, как Monero или Bitcoin.

Zcash был разработан для автоматического перенаправления части прибыли майнеров создателям криптовалюты, включая генерального директора ECC Зуко Уилкокса. На данный момент эти средства были направлены на создание независимого фонда Zcash Foundation и поддержку вклада ECC в разработку протокола, маркетинговые кампании, листинг на биржах и корпоративное партнерство.

Планировалось, что автоматическое распределение средств прекратится в 2020 году, но в прошлое воскресенье Уилкокс заявил, что поддержит решение «сообщества» о продлении этого источника финансирования. Он предупредил, что в противном случае ECC может быть вынуждена искать источники дохода, сосредоточившись на других проектах и ​​услугах.

Директор фонда Zcash Джош Цинциннати сообщил CoinDesk, что у некоммерческой организации достаточно ресурсов для продолжения работы как минимум еще три года. Однако в сообщении на форуме Цинциннати также предупредил, что некоммерческой организации не следует становиться единственным каналом распределения финансирования.

Основной критикой в ​​адрес zcash является степень доверия, которое пользователи оказывают основателям актива и их различным организациям. Пол Шапиро, генеральный директор стартапа по разработке криптокошельков MyMonero, заявил CoinDesk, что он не убежден в том, что zcash разделяет те же киберпанковские идеалы, что и Monero.

«По сути, здесь принимаются коллективные решения вместо индивидуального, автономного участия», — сказал Шапиро. «Возможно, недостаточно обсуждались потенциальные конфликты интересов в модели управления [zcash]».

Хотя одновременная конференция Monero была гораздо меньше по масштабу и в большей степени была сосредоточена на коде, чем на управлении, между ними наблюдалось значительное совпадение. В воскресенье на обеих конференциях состоялась совместная панельная дискуссия по веб-камере, где докладчики и модераторы обсуждали будущее государственного наблюдения и технологий обеспечения конфиденциальности.

Будущее криптовалют, ориентированных на конфиденциальность, может зависеть от подобного взаимообмена опытом, но только если эти разрозненные группы смогут научиться работать вместе.

Один из участников совместной дискуссии, Саранг Нётер, сотрудник Monero Research Lab, заявил CoinDesk, что не считает разработку криптовалют, ориентированных на конфиденциальность, «игрой с нулевой суммой».

Действительно, фонд Zcash пожертвовал почти 20 процентов средств на конференцию Monero Konferenco. Это пожертвование, а также совместная панельная дискуссия по технологиям обеспечения конфиденциальности, могут рассматриваться как предвестник сотрудничества между этими, казалось бы, конкурирующими проектами.

В интервью CoinDesk Цинциннати заявил, что надеется увидеть гораздо больше совместных проектов, исследований и взаимного финансирования в будущем.

«На мой взгляд, эти сообщества объединяет гораздо больше, чем разделяет», — сказал Цинциннати.

Оба проекта стремятся использовать криптографические методы для доказательств с нулевым разглашением, в частности, вариант, называемый zk-SNARKs. Однако, как и в любом проекте с открытым исходным кодом, всегда есть компромиссы.

Monero использует кольцевые подписи, которые объединяют небольшие группы транзакций, чтобы скрыть отдельных участников. Это не идеально, потому что лучший способ затеряться в толпе — это когда эта толпа намного больше, чем могут обеспечить кольцевые подписи.

Между тем, система Zcash предоставила основателям данные, которые часто называют «токсичными отходами», поскольку участники-основатели теоретически могли использовать программное обеспечение, определяющее, что делает транзакцию Zcash действительной. Питер Тодд, независимый консультант по блокчейну, который помог создать эту систему, с тех пор является ярым критиком этой модели.

Короче говоря, поклонники zcash предпочитают гибридную модель стартапа для этих экспериментов, а поклонники monero предпочитают полностью самоорганизующуюся модель, поскольку они экспериментируют с кольцевыми подписями и исследуют надежные замены zk-SNARK.

«У исследователей Monero и фонда Zcash хорошие рабочие отношения. Что касается того, как был создан фонд и куда он движется, я ничего сказать не могу», — сказал Нётер. «Одно из писаных или неписаных правил Monero гласит: не нужно никому доверять».

«Если определенные люди диктуют значительные аспекты направления развития криптовалютного проекта, то возникает вопрос: в чем разница между этим и фиатными деньгами?»

Если отвлечься, то давний конфликт между поклонниками Monero и Zcash — это своего рода противостояние между Бигги и Тупаком в мире криптовалют.

Например, бывший консультант ECC Эндрю Миллер и нынешний президент фонда Zcash в 2017 году стали соавторами статьи об уязвимости в системе анонимности Monero. Последовавшие за этим перепалки в Твиттере показали, что поклонники Monero, такие как предприниматель Риккардо «Fluffypony» Спаньи, были недовольны тем, как была опубликована эта статья.

Спаньи, Нётер и Шапиро в интервью CoinDesk заявили, что существует множество возможностей для совместных исследований. Однако до сих пор большая часть взаимовыгодной работы проводится независимо, отчасти потому, что источник финансирования остается предметом споров.

В интервью CoinDesk Уилкокс заявил, что экосистема zcash будет и дальше двигаться в сторону «большей децентрализации, но не слишком далеко и не слишком быстро». В конце концов, эта гибридная структура позволила обеспечить финансирование для быстрого роста по сравнению с другими блокчейнами, включая нынешний Monero.

«Я считаю, что сейчас лучше всего подходит подход, при котором нет ни чрезмерной централизации, ни чрезмерной децентрализации», — сказал Уилкокс. «Такие вещи, как образование, содействие внедрению во всем мире, диалог с регулирующими органами — я думаю, что определенная степень централизации и децентрализации — это то, к чему я отношусь как правильно».

Заки Маниан, руководитель исследовательского отдела стартапа Tendermint, специализирующегося на Cosmos, заявил CoinDesk, что эта модель имеет больше общего с биткоином, чем некоторые критики готовы признать.

«Я являюсь большим сторонником суверенитета цепочки поставок, и одним из важнейших аспектов суверенитета цепочки является то, что заинтересованные стороны в цепочке должны иметь возможность действовать коллективно в своих собственных интересах», — сказал Маниан.

Например, Маниан отметил, что состоятельные меценаты, стоящие за Chaincode Labs, финансируют значительную часть работы над Bitcoin Core. Он добавил:

«В конечном счете, я бы предпочел, чтобы развитие протокола финансировалось в основном за счет согласия держателей токенов, а не инвесторов».

Исследователи со всех сторон признали, что их любимая криптовалюта потребует значительных обновлений, чтобы заслужить звание «монеты, обеспечивающей конфиденциальность». Возможно, совместная панельная дискуссия на конференции и гранты Фонда Zcash на независимые исследования могли бы вдохновить на такое сотрудничество между партиями.

«Все они движутся в одном направлении», — сказал Уилкокс о zk-SNARKs. «Мы оба пытаемся найти что-то, что одновременно обеспечивало бы более широкий набор параметров конфиденциальности и не содержало бы токсичных отходов».

CoinDesk — ведущее издание в сфере новостей о блокчейне, стремящееся к высочайшим журналистским стандартам и придерживающееся строгого набора редакционных правил. CoinDesk является независимым операционным подразделением Digital Currency Group, которая инвестирует в криптовалюты и блокчейн-стартапы.


Дата публикации: 02.07.2019